alp je napisao(la):
Lipljana od '57' (
) i kod nas je ulovljeno na desetke. Oni od 50 love se svaki dan. Samo
nema ni jedan takav ulovljen pa slikan uz metar i nepristrane svjedoke.
Ovo je velika istina. Neprestano nam stižu vesti o ulovima od 50, 60, 70, 100... cm, a nigde dokaza za to. Ovo "odokativno" merenje riba već postaje smešno. I ovde često čitamo "pastrmka od 60 cm", "lipljen od 48 cm", "klen od 55 cm"... I ja sam puno puta prijavio ulov i priložio fotografiju ribe, ali ne pored metra, koji bi omogućio svima da sami mere. To je pogrešno, jer omogućava i onima koji bi da dodaju 5, 10 ili čak 30 cm da objavljuju izmišljotine. Sama slika ribolovca sa ispruženim lipljenom do samog objektiva ne pokazuje stvarnu veličinu ulova. Takođe, snimci riba pod određenim uglovima mogu učiniti da izgleda duplo veća.
Naravno, čak se i riba fotografisana pored metra može uvećati. Ne treba zaboraviti da su programi poput Adobe Photoshop i Corel Photoimpact moćne alatke za koje nije potrebno mnogo mudrosti.
Najbolji način da se izmeri trofej je kada to uradi ovlašćeno lice u prisustvu dva svedoka. Ta procedura je poznata iz raznoraznih liga rekorda u našim časopisima.
Ja sam jednom tako uradio sa bucovom od 66 cm. Čim sam ga izvadio (naravno mušičarskim priborom), otišao sam u udruženje ribolovaca sa dvojicom mušičara koji su gledali borbu, da posvedoče. Digitalna vaga je pokazala 3985 g, a metar 66 cm (bez repa). Najbitnije je da su na reci svi prisutni ribolovci procenili bucova na oko 5 kg, a ja sam mu dodelio čitavih 5.5 kg!
Da li shvatate poruku? Velika većina ribolovaca preuveličava svoje ulove i niko im ne veruje bez čvrstog dokaza....
Bla, bla, bla... šta sam hteo reći? A da, ubacujem metar u svoj mušičarski prsluk.
.Da znate da su novine i price pune lipljana koji su ulovljeni na tirol a predstavljeni kao da su na kanap.....ja nigde da vidim te silne mahace.....mozda zato sto ne idem na Drinu....? 
